Шефът на Върховния съд моли Хоган, Йънгкин да спрат домашните протести

Заместител, докато действията на статията се зареждат

Главният служител по сигурността на Върховния съд написа писма с искане висшите служители на Мериленд и Вирджиния да наредят на полицията да наложи законите, които според нея забраняват пикетирането в крайградските домове на съдиите от Върховния съд след седмици на демонстрации за права на аборт.

В четири отделни писма, адресирани до губернатора на Мериленд. Лари Хоган (дясно), до изпълнителния директор на окръг Монтгомъри Марк Елрих (д), до губернатора на Вирджиния. Глен Йънгкин (вдясно) и на председателя на Надзорния съвет на окръг Феърфакс Джефри Маккей (г.), маршал от Върховния съд Гейл Кърли каза, че протестите и „заплашителната“ дейност са се увеличили от май в домовете на съдиите.

„Седмици наред големи групи протестиращи, скандиращи лозунги, използващи мегафони и удрящи барабани, пикетираха домовете на съдиите в Мериленд“, се казва в писмото до Хоган. „По-рано тази седмица, например, 75 протестиращи шумно протестираха в дома на един съдия в Мериленд за 20-30 минути вечерта, след което продължиха да пикетират в дома на друг съдия в продължение на 30 минути, където тълпата нарасна до 100 и накрая се върна в първият дом на правосъдието, който да се бори за още 20 минути. Точно това е поведението, което законите на окръг Мериленд и Монтгомъри забраняват.

Йънгкин, Хоугън питат Министерството на правосъдието. за спиране на протестите в домовете на съдиите

Маршалът цитира закона на Мериленд, който гласи, че „човек не може умишлено да се събира с друг по начин, който нарушава правото му на спокойствие в дома на лицето“ и този закон „предвижда лишаване от свобода до 90 дни или глоба от 100 долара. ”

Писмата от Мериленд, прегледани от The Washington Post и датирани от 1 юли, също цитират закон на окръг Монтгомъри, който гласи, че „лице или група хора не трябва да пикетират пред или в близост до частна резиденция“, както и закон, който гласи група може да марширува в жилищен район, „без да спира в конкретна частна резиденция“.

Майкъл Ричи, директор по комуникациите на Хоган, отблъсква Кърли в отговор Събота следобед в Twitter. „Ако маршалът беше отделил време да проучи въпроса, тя щеше да научи, че конституционността на устава, цитиран в нейното писмо, е поставена под въпрос от канцеларията на главния прокурор на Мериленд“, пише той.

Ричи отбеляза, че Хоган и Йънгкин беше писал преди това на главния прокурор Мерик Гарланд „да наложи ясните и недвусмислени федерални закони в книгите, които забраняват пикетирането в резиденциите на съдиите“. Гарланд отказа, каза Ричи.

„В светлината на продължаващия отказ на множество федерални субекти да действат, губернаторът нареди на щатската полиция на Мериленд да преразгледа допълнително възможностите за прилагане, които зачитат Първата поправка и Конституцията“, пише той.

Пред дома на Кавано съсед се събира на митинг за права на аборт

Надин Сейлър, жителка на Мериленд, беше сред 75-те протестиращи, посочени в писмото на маршала до Хоган. Тя каза, че протестиращите групи, които излизат всяка седмица, обикновено са малки до 15 души, но тази седмица тълпата нарасна поради отмяната на съда Roe v. Уейд. Някои съседи, каза Сейлър, излязоха от домовете си, за да се присъединят към демонстрациите.

Полицията раздаде документация за законите за протеста и за да ги поддържа, протестиращите вървяха в една опашка по тротоара, но не спираха пред нито един конкретен дом, каза Сейлър.

Сейлър каза, че наистина “вдигат шум”, но работят в рамките на наредбата за шума в Мериленд преди 21:00

„Ние сме в рамките на закона“, каза Сейлър. „Те ни доказват, че сме прави – че трябва да сме там, за да поддържаме правото си на Първата поправка, иначе нямаше да го имаме.“

Писмата до Йънгкин и Маккей бяха публикувани от съда в събота.

Защитниците на правата на абортите първоначално бяха излезли по улиците пред домовете на съдиите след проект на становище от Върховния съд, който сигнализира, че планира да отмени Roe v. Уейд изтече в Politico през май. Протестиращите продължиха да се събират пред домовете отново през юни, когато 49-годишното решение, което гарантира конституционното право на дадено лице на аборт, беше официално отменено.

След публикуването на изтеклата чернова, но преди съдът да излезе със становище Добс срещу Джаксън Здравна организация на жените, мъж от Калифорния беше арестуван близо до дома на съдия Брет М. Кавано в Чеви Чейс и обвинен в опит за убийство на съдия. Никълъс Роске е обвинен, че е летял до Мериленд с пистолет и инструменти за кражба с планове да проникне в дома на Кавано, за да го убие. Прокурорите казаха, че той е ядосан заради изтеклата чернова и неотдавнашната стрелба в училище в Увалде, Тексас. Роске не се призна за виновен.

„Законите на окръг Мериленд и Монтгомъри осигуряват инструментите за предотвратяване на пикетирането в домовете на съдиите и те трябва да бъдат приложени незабавно“, се казва в едно от писмата на Кърли, който също ръководи разследването на изтичането на информация в Politico.

Продължаващите демонстрации пред домовете на съдиите предизвикаха искри правен дебат за това дали законите, забраняващи пикетирането извън частните домове на съдиите, са конституционни.

В петък не беше ясно дали длъжностните лица или органите на реда са получили писмото на маршала или как възнамеряват да отговорят на искането.

Щатската полиция на Мериленд, полицейското управление на окръг Монтгомъри, говорителите на Хоган и Елрих и Върховният съд на Съединените щати не отговориха незабавно на исканията за коментар относно писмото в петък вечерта.

„Полицейското управление на окръг Монтгомъри се ангажира да запази правата на първата поправка на всички лица, които желаят да участват в мирни, законни протести и събрания“, се казва на началната страница на уебсайта на полицейското управление. Той също така препраща към списък със закони за протести „за подпомагане на образованието на общността“, включително тези, цитирани в писмата на маршала на Върховния съд.

„Мирният, законен протест и събрание е крайъгълен камък на нашата демокрация“, се казва в документа на уебсайта на окръжната полиция.

Писмата на Кърли цитират предишни коментари на Хоган и Елрих относно протестите в дома на съдиите, включително изявление от съобщение за новини на Хоган, в което се казва: „Ние ще продължим да си партнираме както с федералните, така и с местните служители на правоприлагащите органи, за да гарантираме, че тези жилищни райони са сигурни.“

В писмото, адресирано до Елрих, Кърли каза, че през май е направено искане до окръжното полицейско управление за прилагане на наредбата на окръг Монтгомъри.

Писмото също цитира новинарски репортаж, в който служител на окръг Монтгомъри казва, че хората „не могат статично да протестират пред нечия къща по политически причини“ и че на протестиращите обикновено се казва, че трябва да се движат и не могат да стоят на едно място за продължителен период от време. То също цитира писмо, публикувано във The Washington Post от автора на окръжната наредба призовавайки окръжната изпълнителна власт и полицейското управление да прилагат закона.

„Против закона в окръг Монтгомъри е да се пикира в дома на човек за проблем, който е свързан с работата на дадено лице“, се казва в писмото, цитирано от бившата съветничка Гейл Юинг.

Тази история ще бъде актуализирана.

Leave a Comment