Технологични групи искат от Върховния съд да отмени закона за социалните медии в Тексас

Заместител, докато действията на статията се зареждат

Две базирани във Вашингтон групи, представляващи Google, Facebook и други технологични гиганти, подадоха спешно заявление до Върховния съд в петък, като се опитват да блокират закона на Тексас, който забранява на компаниите за социални медии да премахват публикации въз основа на политическата идеология на потребителя.

Законът на Тексас влезе в сила в сряда, след като Апелативният съд на САЩ за 5-ти окръг в Ню Орлиънс отмени разпореждането на окръжния съд, което го забрани. Действието на апелативния съд шокира индустрията, която до голяма степен успя да отблъсне усилията на републиканските държавни лидери да регулират политиките за модериране на съдържание на компаниите в социалните медии.

В своето подаване до Върховния съд, NetChoice и Асоциацията на компютърната и комуникационната индустрия (CCIA) твърдят, че законът е противоконституционен и рискува да причини „непоправими вреди“ на интернет и бизнеса, според съобщение за пресата.

Законът „лишава частните онлайн фирми от правата им на реч, забранява им да вземат конституционно защитени редакционни решения и ги принуждава да публикуват и популяризират нежелано съдържание“, каза в изявление съветникът на NetChoice Крис Марчез. „Оставено стоящо, [the Texas law] ще преобърне Първата поправка на главата – за да наруши свободата на словото, правителството трябва само да твърди, че я „защитава“.

Губернаторът на Тексас подписва законопроект, забраняващ на гигантите в социалните медии да блокират потребителите въз основа на гледна точка

Приложението поставя пред висшия съд на нацията битка за бъдещето на онлайн речта, която вълнува политиците във Вашингтон и в държавните къщи. Тъй като законодателите в цялата страна все повече призовават за регулиране на политиките на Силиконовата долина за модериране на съдържание, те се сблъскват с Първата поправка, която забранява на правителството да регулира речта.

Заявлението е подадено до съдията Самюел А. Алито младши, който беше номиниран в съда от републиканския президент Джордж У. Буш.

Технологията 202: Бъдещето на социалните медии може да бъде решено от Върховния съд

Законът на Тексас, който беше подписан от GOP Gov. Грег Абът през септември отразява нарастващия тласък на републиканците в държавните къщи – докато те остават в малцинството във Вашингтон – да издигат обвиненията си, че технологичните компании са пристрастни срещу тяхната идеология. Законът позволява на жителите на Тексас и на главния прокурор на щата да съдят компании за социални медии с повече от 50 милиона потребители в Съединените щати, ако смятат, че са били несправедливо забранени или цензурирани. Законът също така изисква технологичните компании, включително Facebook и YouTube на Google, да изградят система за жалби, така че хората да могат да оспорват решения за премахване или сигнализиране на незаконна дейност.

Първоначално законът беше блокиран от федерален окръжен съдия. Но с изненадващо решение в сряда вечерта апелативният съд отмени временното разпореждане на съдията – позволявайки на закона да влезе в сила, докато по-ниската инстанция продължава да се съди по същество. При подаването на спешното заявление до Върховния съд, търговските групи в областта на технологиите се стремят да отменят това решение.

Законът отразява дългогодишните твърдения на консерваторите, че компаниите за социални медии от Силиконовата долина ги “цензурират”. Компаниите отричат ​​тези обвинения, но обвиненията са станали централни за политическите послания на републиканците. на Илон Мъск скорошни обвинения че Twitter има „силно ляво крило пристрастие“ на фона на поглъщането му на компанията само подхрани тези твърдения.

Защо Илон Мъск е толкова поляризиращ

Флорида миналата година прие подобен закон за социалните медии, който беше блокиран от влизане в сила. Американският апелативен съд за 11-ти окръг изслуша жалбата на щата миналия месец, но не се произнесе.

Правни експерти и технологични групи до голяма степен твърдят, че подобни закони са в противоречие с Първата поправка. Те също така предупреждават, че биха могли да затруднят компаниите да премахват вредно и омразно съдържание.

„Нито една онлайн платформа, уебсайт или вестник не трябва да бъдат насочвани от правителствени служители да провеждат определени речи“, каза президентът на CCIA Мат Шруърс в изявление за The Washington Post. „Въпреки че възгледите може да се различават дали онлайн платформите трябва да приемат гледни точки като реч на омразата или нацистка пропаганда, Първата поправка оставя този избор на частните граждани и бизнеса, а не на бюрократите.

Leave a Comment