Няма доказателства, че лицевата парализа на Джъстин Бийбър е свързана с ваксината срещу COVID-19, твърдят експерти

(NEXSTAR) – През седмицата, откакто суперзвездата на поп музиката Джъстин Бийбър обяви, че има синдром на Рамзи Хънт, състояние, което се появява, когато огнище на херпес зостер засяга лицевите нерви, диагнозата беше избрана от защитниците на ваксините онлайн.

Това каза 28-годишният Бийбър във видео в Instagram миналия петък, че не успя да помръдне половината от лицето си. Певецът каза, че трябва да отмени турнето си в Северна Америка, докато се лекува.

„Именно от този вирус, който атакува нерва в ухото ми и лицевите ми нерви и е причинил парализа на лицето ми“, каза Бийбър. „Както виждате, това око не мига. Не мога да се усмихвам от тази страна на лицето си; тази ноздра няма да помръдне. Така че има пълна парализа от тази страна на лицето ми.”

Състоянието е донякъде подобно на по-известната парализа на Бел, въпреки че ефектите на Рамзи Хънт са по-тежки. След съобщението няколко личности против ваксините и социални акаунти приписаха погрешно причината за състоянието на Бийбър на ваксината COVID-19. Някои също се опитаха да обвържат ваксинациите с мини инсулт, който съпругата на Бийбър Хейли Бийбър претърпя през март, след като кръвен съсирек пътува до мозъка й.

Една от публикациите, които сега са обозначени като дезинформация, гласеше: „Хейли Бийбър имаше кръвен съсирек в мозъка си. Джъстин Бийбър вече има синдром на Рамзи Хънт. И двата проблема са свързани с [needle emoji]. Медиите ни смятат за глупави, но всички знаят.”

Освен че не е известно дали Бийбърс са ваксинирани или не, списък от медицински експерти са преценили, за да развенчаят фалшивите слухове в социалните медии.

В Полифактът на института Пойнтър проверка на факти обсъди един от докладите, използвани за рекламиране на твърдения за антиваксина онлайн, с един от съавторите му, професор Бернард Ман Юнг Чеунг от университета в Хонг Конг.

Някои онлайн посочиха Cheung’s доклад като доказателство за връзка между Рамзи Хънт и ваксините срещу COVID-19, обяснява Пойнтър. Но както Cheung, така и друг съавтор, Оскар Хоу Ин Чоу, казват доклада – който споменава един 37-годишен мъж, който е развил RHS дни след ваксинацията – не доказва, че едното е причинило другото. По-скоро докладът, публикуван през януари в Postgraduate Medical Journal, уточнява това изследователите разглеждан че ваксината може да има задейства синдрома въз основа на времето.

В доклада не са дадени убедителни доказателства и както Cheung, така и Hou предполагат, че ваксината може просто да е понижила имунитета на мъжа към видовете херпес вируси, които вече са налични, причинявайки повторно активиране на спящия вирус и предизвиквайки парализа на лицето.

И двамата изследователи казват, че твърдо вярват във ваксините.

Cheung каза на Poynter, че всички ваксини са с рискове от странични ефекти, „някои от които са чести, но вредни, а някои от които са редки, но вредни“.

Междувременно епидемиолог д-р Катрин Уолъсот Университета на Илинойс в Училището по обществено здраве в Чикаго, взе да TikTok да премахнат недоказаните твърдения за ваксинация. Вместо, @epidemiologistkatкакто е известна на видео сайта, казва, че RHS на Бийбър всъщност служи като напомняне защо вие Трябва ваксинирай се.

„Тук съм, за да ви кажа, че този проблем е перфектен пример за това защо ваксините са важни. Синдромът на Рамзи Хънт е основно вирусът на варицелата, който причинява варицела. Може да лежи в латентно състояние в нервната ви система в продължение на десетилетия и след това да се появи отново като херпес зостер. И това се случи с Джъстин Бийбър. Той има херпес зостер в ухото и нервите на лицето, които контролират движението на окото и устата му. Ваксинирането на деца срещу варицела ще предпази от херпес зостер при децата и по-късно в живота им като възрастни… Отидете да ваксинирате децата си за варицела.”

д-р Катрин Уолъс

Уолъс също така повтаря, че ваксините също не причиняват херпес зостер. Това е факт, подкрепен от Dr. Амеш Адаля, старши учен в Центъра за здравна сигурност на Джон Хопкинс.

„Рядко се съобщава за херпес зостер след ваксинация, но се съобщава за ваксинация след COVID, пост-грип, след бяс, пост-хепатит А и пост-японски енцефалит“, каза Адаля пред Poynter.

Фалшива новина ли е?

Университетската библиотека Корнел има цял раздел с ресурси как да идентифицираме фалшиви новини, пропаганда и дезинформация.

Съветите са:

  • Изявлението или публикацията включва ли връзка (или връзки) към достоверни източници за твърдението си? Други достоверни новинарски издания, които разпознавате по име, съобщават ли за същото?
  • Потърсете необичайни URL адреси. Ако завършват на Io или .com/co, вероятно не са легитимни.
  • Дисекция на оформлението. Търсете граматически грешки, неправилни дати, смели твърдения без източници и сензационни изображения. Това са червени знамена.
  • Копайте по-дълбоко. Кой написа статията? Кой хоства/поддържа уебсайта?
  • Кръстосана проверка. Използвайте сайтове за проверка на фактите, за да потвърдите информацията.
  • Опитайте с обратно търсене на изображения. Ако същата снимка се появи в несвързани истории, бъдете подозрителни.

Освен това е важно да оцените собствените си пристрастия и пристрастията на хората, споделящи информация, която виждате. И както винаги, важно е да проверите фактите, преди да споделите нещо.

.

Leave a Comment