Надвиснала битка за хапчетата за аборт заплашва заветните свободи – Chicago Tribune

След изтичането на проектостановище на мнозинството очакванията са високи, че Върховният съд на САЩ скоро ще отмени делото Roe v. Решение на Уейд, потвърждаващо конституционното право на жените на аборт, и имаме представа към какво ще се насочат враговете на аборта след това: хапчетата.

През последните години комбинация от две лекарства, одобрена от Администрацията по храните и лекарствата, се превърна в често срещан метод за прекратяване на бременност през първия триместър.

Тъй като повечето червени щати прогониха доставчиците на хирургични аборти, жените все повече се обръщат към лекарства, които са законни в САЩ от 2000 г. Смята се, че повече от половината аборти в тази страна се извършват с помощта на хапчета и ние очакваме делът им да се увеличава след дългоочакваното решение на съда.

Този сценарий създава сериозен конфликт. Тези, които празнуват края на Roe, признават, че предстоящото решение ще загуби своето въздействие, ако повечето хора все още могат да направят аборт, като вземат няколко широко достъпни хапчета, особено ако тези хапчета се предлагат по пощата. Дори когато сините щати като Илинойс защитават новите си закони за осигуряване на достъп, защитниците на абортите водят кампания за разширяване на съществуващите държавни закони, които ограничават абортите и премахват достъпа до лекарства, след като върховният съд действа.

Тази страница отдавна подкрепя правото на жената да избира, основано на нашата вяра в нейната автономия над нейното тяло и нашия ангажимент към индивидуалните свободи. Приемаме, че след като Роу си отиде, всяка държава ще поеме по свой собствен път по този разделящ въпрос и някои вероятно ще наложат безмилостни тотални забрани.

Следващата логична стъпка в прилагането на тези забрани трябва да тревожи всички. Допълнителните държавни усилия за ограничаване на достъпа до хапчета за аборт могат да оспорят първенството на Администрацията по храните и лекарствата при регулиране на лекарствата в цялата страна. Те биха могли да подкопаят свободата да се вземат лични здравни решения, да се извършва междудържавна търговия и да се защитава поверителността онлайн.

Медикаментозният аборт започва с мифепристон. След това, понякога ден или два по-късно, се приема второ лекарство, наречено мизопростол. Процесът е безопасен и ефективен, макар и често неудобен. Може да се управлява самостоятелно у дома и обикновено струва не повече от няколкостотин долара.

FDA ще бъде под политически натиск за допълнително ограничаване на хапчетата и досегашната му история е обезпокоителна. Агенцията едва наскоро премахна някои медицински ненужни ограничения, като същевременно запази други произволно.

През 2016 г. той разшири времевата рамка, в която лекарствата за аборт могат да се приемат от седем седмици на 10 седмици след бременността, а по време на пандемията премахна ненужното изискване първото хапче да се отпуска по време на лично посещение при лекар, като по този начин го позволи да бъдат предписани чрез телездравни услуги и доставени по пощата.

FDA продължава да изисква лекарите и аптеките да бъдат сертифицирани да предоставят първото лекарство и да изисква от пациентите да подпишат споразумение, че разбират рисковете от лекарството. Десетилетия данни и собствените констатации на FDA показват, че няма специална опасност, която да оправдава тези правила или дори 10-седмичното им ограничение. За да запази своята достоверност и автономия, агенцията трябва да регулира лекарствата въз основа на това, което е подходящо за здравето на американците, а не на политиката.

Тъй като федералният закон изпреварва щатското законодателство, FDA на теория трябва да има последната дума за това как хапчетата могат да се раздават в САЩ. Но регулирането на медицинската професия обикновено се управлява на щатско ниво и може да доведе до съдебни предизвикателства от държави против абортите. в отслабване на надзора на FDA върху всички лекарства.

Тъй като консервативните щати правят всичко необходимо, за да спрат жителите си да получават хапчета за аборт, широко достъпни другаде, виждаме други проблеми пред нас. По-агресивните закони, които считат за престъпление пресичането на държавните граници за услуги за аборт, използването на телездраве за получаване на рецепти или получаването на хапчета по пощата, могат да възпрепятстват достъпа до здравни грижи, които не са свързани с аборта.

Друга потенциална жертва на мерките срещу хапчетата срещу аборт може да бъде поверителността, предоставена от интернет, където жените, нуждаещи се от процедурата, често търсят насоки. Търсенията в мрежата, данните от приложенията и телефонните записи могат да се разглеждат като доказателство в държави, които забраняват абортите, което води до законови усилия за получаване на хронология на сърфиране и разбиване на криптирани съобщения.

Измамните практики в мрежата също могат да създадат проблеми. Активисти срещу абортите вече използват фалшиви сайтове, за да прихващат жени, които искат да прекратят бременността, и ние очакваме нови сайтове, насочени към измама на жените да предоставят информация, която може да бъде използвана срещу тях или техните доставчици на хапчета.

Онлайн продажбата на фалшиви лекарства, проблем, който се разпространи по време на пандемията, може да стане по-труден за премахване, ако краят на Roe предвещава нарастване на сайтове, които умишлено продават фалшиви хапчета за аборт на жени, вярващи, че поръчват истински такива.

Тези опасения са какво-ако и през последните няколко седмици силите за правата на абортите използват проекторешението на съда – което не е последната дума на съда – за да наберат подкрепа, като измислят много плашещи сценарии, някои по-правдоподобни от други. Вярваме, че задаващата се битка за хапчетата за аборт наистина е правдоподобна заплаха за ценените права, която трябва да се вземе сериозно. В много случаи и поради голямо разнообразие от основателни причини повечето американци виждат тези хапчета, обикновено приемани през първите 11 седмици от бременността, като за предпочитане пред хирургичните аборти.

Присъединете се към дискусията в Twitter @chitribopinions и нататък Facebook.

Изпратете писмо, не повече от 400 думи, до редактора тук или имейл letters@chicagotribune.com.

Leave a Comment