Как поведението на Алекс Джоунс му влияе в съда

Общите щети от близо 50 милиона долара са значително по-малко от обезщетението от 150 милиона долара, които Нийл Хеслин и Скарлет Люис търсят.

Джоунс е изправен пред още два процеса срещу Санди Хук, за да определи щетите по-късно тази година: едно за родители на 6-годишно момче в съд в Остин и друго за осем семейства в Кънектикът.

Хеслин и Люис са свидетелствали, че непрекъснатото прокарване на неверни твърдения от страна на Джоунс, че стрелбата е измама или инсценировка, е превърнало последното десетилетие в “жив ад” на смъртни заплахи, онлайн малтретиране и безмилостна травма, нанесена от Джоунс и неговите последователи.

След години на фалшиви твърдения за измама, Джоунс призна под клетва, че стрелбата е “100% истинска” и дори се ръкува с родителите.

Но бомбастичната версия на Джоунс винаги се криеше под повърхността – или дори на пълен показ далеч от сградата на съда.

По време на почивката на първия ден той проведе ан импровизирана пресконференция само на няколко фута от вратите на съдебната зала, обявявайки производството за „съд на кенгуру“ и „показателен процес“, който преследва неговия борба за свобода на словото съгласно Първата поправка. На първия ден той пристигна в съдебната палата с надпис “Save the 1st” на сребърна лента върху устата.

Когато идваше в съда, винаги беше с охрана от трима-четирима охранители. Джоунс, който не беше в съда за присъдата, често пропускаше показания, за да се появи в ежедневната си програма Infowars, където атаките срещу съдията и съдебните заседатели продължиха. По време на едно шоу Джоунс каза, че журито е съставено от група хора, които „не знаят на коя планета живеят“.

Този клип беше показан на журито. Такава беше и моментна снимка от неговия уебсайт Infowars, показваща съдия Мая Гера Гембъл, погълната от пламъци. Тя се засмя на това.

Джоунс беше само малко по-малко борбен в съда. Той беше единственият свидетел, дал показания в негова защита. Гембъл предупреди адвокатите на Джоунс още преди да започне, че ако той се опита да го превърне в представление, тя ще освободи съдебната зала и ще спре предаването на живо, излъчващо процеса към света.

Когато Джоунс пристигна за свидетелските показания на Люис, Гембъл попита дали той дъвче дъвка, нарушение на стриктно правило в нейната съдебна зала. Вече няколко пъти се беше скарала на адвоката му Андино Рейнал.

Това доведе до изпитателен обмен. Джоунс каза, че не дъвче дъвка. Гембъл каза, че може да види как устата му се движи. Джоунс отвори широко и се наведе над защитната маса, за да й покаже празнина в устата си, където му бяха извадили зъб. Джоунс настоя, че само масажира дупката с езика си.

— Не ми показвай — каза съдията.

Някои правни експерти казаха, че са изненадани от поведението на Джоунс и се запитаха дали това е пресметнат риск да се засили привлекателността му за феновете.

„Това е най-странното поведение, което някога съм виждал по време на процес“, каза Бари Ковърт, адвокат от Бъфало, Ню Йорк, Първата поправка. „Според мен Джоунс е невероятен човек, който прави пари – луд като лисица“, каза Ковърт. “Колкото по-голямо е зрелището, толкова по-добре.”

Кевин Голдбърг, специалист по Първата поправка към базирания в Мериленд Freedom Forum, каза, че му е трудно да си представи какво може да мисли Джоунс и каква полза може да извлече от поведението си.

„Не знам какво е предназначено да постигне, освен да бъде марка за Алекс Джоунс“, каза Голдбърг. „Това изглежда е човек, който е изградил своя марка… той не уважава институциите на правителството… и този съд.“

На обвиняемите в процеса често се дава известна свобода на действие, тъй като те имат толкова много залог – затвор в наказателни дела и, в гражданския процес на Джоунс, потенциална финансова разруха. Парични санкции или дори обвинения за неуважение след процеса също са възможни.

Гембъл трябваше да внимава как се справя с всичко това, каза Ковърт.

„Странното поведение на Джоунс поставя съдията в много трудна кутия“, каза Ковърт. „Тя не иска да изглежда, че слага пръста си на везните на правосъдието.

Джоунс пропусна показанията на Хеслин, когато той описа пред журито как държи мъртвия си син в ръцете си с „дупка от куршум в главата“.

Хеслин каза, че иска да се изправи лице в лице с Джоунс и нарече отсъствието му този ден „страхливо“. Вместо това Джоунс се появяваше в ежедневното си предаване.

Джоунс беше в стаята, когато Люис застана на позицията, седейки на едва 10 фута (3 метра) разстояние, докато тя го гледаше директно.

„Синът ми съществуваше. Аз не съм „дълбока държава“, каза тя за теория на конспирацията за сенчеста мрежа на федерални работници, управляващи правителството.

— Знам, че знаеш това — каза Луис.

Когато Люис попита Джоунс дали смята, че тя е актьор, Джоунс отговори: „Не“, но беше прекъснат от Гембъл, който го смъмри, че говори не на ред.

В края на този ден Джоунс и родителите си стиснаха ръцете. Луис дори даде на Джоунс глътка вода, за да успокои упоритата кашлица, която Джоунс каза, че е причинена от разкъсан ларинкс. Нейният адвокат Уесли Бол бързо се намеси, за да го разбие.

“Не”, тросна се Бол на Джоунс, “Вие НЕ правите това.”

Джоунс беше единственият свидетел в негова защита. Неговите показания налагаха правилата на съда толкова често, че ищците открито се съмняваха дали Джоунс и неговите адвокати се опитват да саботират производството и да наложат отмяна на процеса. Те подадоха искане за санкции срещу тях, след като Джоунс заяви, че е банкрутирал, което адвокатите оспориха и беше забранено да дава показания.

В един момент Джоунс изглеждаше поразен, когато адвокатите на семейството обявиха, че правният екип на Джоунс по погрешка им е изпратил данни за две години от неговия мобилен телефон – масивна база данни, която според тях е трябвало да бъде създадена при откриване, но не е била. Те казаха, че това доказва, че той е получавал текстови съобщения и имейли за Санди Хук и финансите на неговата медийна компания, които не е предал по съдебни разпореждания.

„Това е вашият момент на Пери Мейсън“, сопна се Джоунс.

Адвокатът на ищеца Марк Банкстън каза в четвъртък, че комисията на Камарата на представителите, разследваща ян. 6, 2021 г., въстание в Капитолия на САЩ е поискал тези материали и че възнамерява да им го даде.

януари 6 комитет за първи път призова Джоунс през ноември, като поиска показания и документи, свързани с усилията му да разпространи дезинформация за изборите през 2020 г. и митинг в деня на нападението.

По време на процеса Джоунс често говореше извън ред и беше прекъснат, когато се насочи към заговори, вариращи от септември 11 терористични атаки, организирани за фалшиви усилия на ООН за обезлюдяване на света. Той продължи да поставя под въпрос някои от най-големите събития и значими държавни институции в американския живот.

“Това”, каза му съдията, “не е вашето шоу.”

Leave a Comment