Изящните показания увеличават шансовете за повдигане на обвинения срещу Тръмп, казват експерти | Доналд Тръмп

Изпепеляващите свидетелства и нарастващите доказателства за централната роля на Доналд Тръмп в многостранен заговор за отмяна на изборите на Джо Байдън през 2020 г., представени на първите три изслушвания в комисията на Камарата на представителите на 6 януари, увеличиха шансовете Тръмп да бъде изправен пред наказателни обвинения, твърдят бивши прокурори от Министерството на правосъдието. и длъжностни лица.

Първоначалните изслушвания на комисията предоставиха един вид правна пътна карта за многостранните стремежи на Тръмп – в тандем с някои висши адвокати и лоялисти – да попречи на Байдън да встъпи в длъжност, което би трябвало да е от полза на прокурорите на Министерството на правосъдието в техните обширни разследвания на нападението на 6 януари Капитолий от тълпа поддръжници на Тръмп.

Адвокати от бившия департамент на правосъдието казват, че новите разкрития на изслушванията увеличават вероятността Тръмп да бъде обвинен в престъпления, включващи заговор за възпрепятстване на официално производство или измама на Съединените щати, тъй като той предприе отчаяни и привидно незаконни стъпки, за да подкопае избора на Байдън.

Тръмп може също така потенциално да бъде обвинен в измама заради ролята си в очевидно изключителна измама за набиране на средства – описана от членовете на комисията като “голяма измама” – която събра около 250 милиона долара за “фонд за защита на изборите”, който не съществуваше, но насочваше огромни суми за политическия комитет за действие на Тръмп „Спасете Америка“ и имотите на Тръмп.

Панелът се надява да проведе шест изслушвания по различни части от това, което неговият заместник-председател Лиз Чейни нарече „сложния план от седем части“ на Тръмп за отмяна на изборите.

Например, на Тръмп многократно беше казвано от висши помощници и служители на кабинета – включително бивш главен прокурор Бил Бар – че изборите не са откраднати и че твърденията му за измама са “пълни глупости” и “луди неща”, както Бар го изрази видео от язвителните му показания. Но Тръмп продължаваше да настоява за неоснователни искове за измами с подкрепата на ключови съюзници, включително бившия му личен адвокат Руди Джулиани и адвокат Джон Ийстман.

„Разследването на комисията от 6 януари разработи съществени, убедителни доказателства, че Тръмп е извършил престъпления, включително, но не само, заговор за измама на Съединените щати и възпрепятстване на официалните процедури“, каза Майкъл Бромуич, бивш генерален инспектор в Министерството на правосъдието пред Гардиън.

Доналд Айер, бивш заместник-главен прокурор в администрацията на Джордж Буш-старши, каза пред Гардиън, че „изслушванията в комисията засилиха необходимостта от сериозно обмисляне на повдигане на наказателни обвинения срещу Тръмп“.

Същността на всяко съдебно преследване на Тръмп ще зависи до голяма степен от убеждаването на журито, че Тръмп е знаел, че е загубил изборите и е действал с престъпни намерения, за да отмени валидните изборни резултати. Изслушванията се фокусираха силно върху свидетелствата, че Тръмп напълно знаеше, че е загубил, и тръгна с пълна пара, за да измисли схеми, за да остане на власт.

Нови разкрития, вредни за Тръмп, се появиха в четвъртък, когато Грег Джейкъб, бившият съветник на бившия вицепрезидент Майк Пенс, разказа подробно как Ийстман и Тръмп проведоха силен натиск, публично и частно, дори когато Капитолия беше атакуван, за да prod Pence да блокира незаконно сертифицирането на Байдън от Конгреса на 6 януари.

Натискът на Eastman включваше схема за заместване на про-Тръмп фалшиви избиратели от щати, които Байдън спечели за избиратели, законно обещани на Байдън – схема, която Министерството на правосъдието разследва от месеци и която сега включва голямо жури, фокусирано върху Ийстман, Джулиани и няколко други адвокати и оперативни работници.

Ийстман в един момент призна на Джейкъб, че знае, че неговият натиск да накара Пенс на 6 януари да отхвърли преброяването на избирателния колеж на Байдън ще наруши Закона за преброяването на изборите и че на Тръмп също беше казано, че би било незаконно Пенс да блокира сертифицирането на Байдън .

Пол Пелетие, бивш изпълняващ длъжността началник на отдела за измами в Министерството на правосъдието, каза: „Това е среда, богата на цели, с много аксесоари както преди, така и след факта, който трябва да бъде разследван.

Но експертите предупреждават, че всяко решение за обвинение на Тръмп ще зависи от настоящия главен прокурор Мерик Гарланд, който внимаваше да не обсъжда подробности от разследванията на неговия отдел от 6 януари, които досега са довели до обвинения срещу повече от 800 лица, включително някои Горди момчета и пазители на клетвата, обвинени в бунтовнически заговор.

След първите две изслушвания Гарланд каза пред репортери: „Гледам и ще гледам всички изслушвания“, добавяйки, че прокурорите от Министерството на правосъдието правят същото.

Гарланд отбеляза по отношение на евентуално разследване на Тръмп: „Ние просто ще следваме фактите, където и да водят… да държим под отговорност всички извършители, които са наказателно отговорни за 6 януари, независимо от тяхното ниво, позицията им и независимо дали са били присъства на събитията на 6 януари.”

Но Гарланд все още не е махнал ръката си, ако самият Тръмп е разследван. Въпреки тази сдържаност, ветерани от министерството на правосъдието казват, че изобилието от показания от някогашни вътрешни лица на Тръмп и новите разкрития по време на изслушванията в Камарата на представителите трябва да подтикнат отдела да разследва и да обвини Тръмп.

Барбара Маккуейд, бивш прокурор на САЩ за източен Мичиган, каза, че ранните доказателства на комисията са силни, включително „видеосвидетелства на вътрешни лица на Тръмп, които казаха на Тръмп, че ще загуби тежко и че по отношение на твърденията за изборна измама е имало“ няма там“, както призна бившият шеф на кабинета на Тръмп Марк Медоус в една размяна, публикувана по време на изслушванията.

Маккуейд добави, че показанията на Бар са „унищожителни за Тръмп. Той и други вътрешни лица на Тръмп, които свидетелстваха за разговорите си с Тръмп, установиха, че Тръмп е знаел, че е загубил изборите и въпреки това продължава да прави публични твърдения за измама. Това знание може да помогне за установяване на измамния умисъл, необходим за доказване на престъпления срещу Тръмп.

Изслушването в четвъртък в Капитолия. Снимка: Ройтерс

В нов правен обрат, който може да се появи, ако Тръмп бъде обвинен, Бромуич каза: „Странно е, че най-добрата защита на Тръмп пред планината от доказателства, които доказват тези престъпления, изглежда е, че той не е в състояние да формира престъпното намерение, необходимо за осъждане. Че е откъснат от реалността, по думите на Бар. Но има сериозни доказателства, че той не е луд, а вместо това е луд като лисица.

„Как иначе да обясня опитите му да окаже натиск върху държавния секретар на Грузия да „намери гласовете“ за необходими за промяна на резултата? Или той казва на служителите на Министерството на правосъдието просто да обявят изборите за „корумпирани“ и да оставят „останалото на мен“ и на съюзниците на Републиканската камара?“

Бромвич добави: „Всичко това показва не някой, който не е в състояние да формира престъпни намерения, а някой, който разбира какви са фактите и е решен да не ги приеме. Защото не издържа да губи. Това беше много по-важно за него от почитането на нашите институции или конституцията.

Бившият федерален прокурор Майкъл Зелдин каза, че Тръмп може да бъде повдигнат обвинения за това, което Чейни нарече „голяма измама“, която се съсредоточава върху твърдението, че „Тръмп е събрал пари от дребни донори след изборите под фалшиви претенции“.

Зелдин каза: „По-конкретно, той поиска пари за борба с изборните измами, когато всъщност парите са били използвани за други цели. Този тип поведение може да наруши закона за телесните измами.

Айер цитира значението на регламента на министерството на правосъдието, който идентифицира фактори, които трябва да се вземат предвид при вземането на решение дали да се повдигне обвинение, и отбеляза три от особено значение за Тръмп – естеството и тежестта на престъплението, важният възпиращ ефект от съдебните преследвания и виновността на лицето, което е обвинено .

Но може да не е всичко просто плаване.

Нарастващото напрежение между комисията и министерството на правосъдието ескалира заради исканията на Министерството на правосъдието – отхвърлени досега – за получаване на 1000 свидетелски преписи от интервюта в комисия, които според прокурорите са необходими за предстоящите процеси срещу Proud Boys и други дела. Ню Йорк Таймс обаче съобщи, че някои свидетелски преписи може да бъдат споделени следващия месец.

Въпреки това, докато Гарланд преценява дали да продължи с разследването и повдигането на обвинения срещу Тръмп, експертите предупреждават, че съдебното преследване на Тръмп ще изисква огромни ресурси, предвид безпрецедентния характер на делото с толкова високи залози и рисковете журито в крайна сметка да оправдае Тръмп – което може само да засили привлекателността му към републиканската база. Но в същото време залогът за страната да не разследва Тръмп агресивно също е изключително голям.

„Никой не трябва да подценява тежестта на решението да бъде повдигнато обвинение срещу бивш президент“, каза бившият федерален прокурор Денис Афтъргът.

За Aftergut обаче обвинението на Тръмп изглежда наложително.

„В крайна сметка лавината от документи и клетвени свидетелства, доказващи многостранен престъпен заговор за преодоляване на волята на народа, означава едно: ако никой не е над закона, трябва да бъде посочен дори бивш президент, който е ръководил този заговор“.

Leave a Comment