Белият дом попада в бокса от инфлацията

Президентът Байдън е обхванат от висока инфлация, оставяйки му малко възможности да се откаже от проблем, който вреди политически на партията му.

Байдън има ограничен контрол върху инфлацията, освен предлагането на политики и инвестиции, чието въздействие може да отнеме месеци, ако не и години.

Освен това е трудно за президента да прехвърли парите по въпроса.

Федералният резерв е натоварен да се справя с инфлацията и той е все по-обследван за това, че се движи твърде късно, за да повиши лихвените проценти, за да намали топлината от нарастващите цени.

Обвиняването на Фед и неговия председател на GOP може да е нормален ход за типичен демократичен президент.

Но за Байдън би било трудно да се справи.

Той току-що номинира председателя на Фед Джером Пауъл за втори мандат и Сенатът го потвърди в четвъртък.

Това не прави Пауъл ефективна изкупителна жертва за Белия дом – дори ако Байдън е искал да прехвърли вината върху председателя.

Белият дом се опита да сравни своите политики с тези на евентуална администрация на Републиканската партия в опит за самозащита.

Това не е най-добрият вариант, но политически може да е най-добрият залог на Байдън, докато Фед повишава лихвите и страната се надява на прекъсване на нарастващите разходи на домакинствата.

„Сега сме в период, в който това е много повече наративна битка, отколкото политическа битка“, каза Бил Галстън, председател на програмата за изследване на управлението на института Брукингс и бивш сътрудник по вътрешна политика на бившия президент Клинтън.

„Тъжният факт е, че освен действията на борда на Федералния резерв, тази политика може да направи в краткосрочен план сравнително малко, за да повлияе много на инфлацията“, добави той.

Инфлацията се покачи до максимуми от четири десетилетия през последната година на фона на бързото възстановяване на американската икономика от дълбините на пандемията. Докато САЩ са добавили повече от 8 милиона работни места, откакто Байдън встъпи в длъжност и намали нивото на безработицата до нивата преди пандемията, потребителските цени са се повишили с 8,3 процента през последните 12 месеца, според данните за инфлацията, публикувани в сряда от Министерството на труда.

И Байдън, и Пауъл изразиха увереност миналата година, че инфлацията ще се охлади, тъй като пандемията избледнява и бизнесът работи чрез недостиг на работна ръка и доставки. Те също така се противопоставиха на оттеглянето на икономическата подкрепа миналата година, тъй като икономиката се подобри, опасявайки се, че друга вълна от COVID-19 може да попречи на напредъка.

Докато много икономисти се съгласиха с Байдън и Пауъл, други политици, инвеститори и икономически служители предупредиха, че комбинираните фискални и монетарни стимули ще тласнат икономиката над ръба. Бившият министър на финансите Лари Съмърс, който беше подминат от бившия президент Обама, за да оглави Фед през 2014 г., беше сред най-яростните критици както на Белия дом, така и на търпението на Фед пред лицето на инфлацията.

Повечето икономисти сега са съгласни, че Съмърс и други критици са имали право да се страхуват от въздействието на допълнителните стимули от американския спасителен план на Байдън – законопроектът за стимулиране на стойност 1,9 трилиона долара, подписан през март 2021 г. – и съпротивата на Фед да повиши лихвените проценти по-рано. Но нито критиците, нито поддръжниците на Байдън са предвидили преди година колко дълго свързаните с COVID-19 блокирания ще прекъснат линиите за доставки в Китай или как избухването на войната в Украйна сериозно ще ограничи доставките на петрол, природен газ, храна и други основни стоки.

„Просто мисля, че той е в много лоша кутия заради това. Инфлацията е до голяма степен глобален геополитически феномен, който просто не е под контрола на администрацията на Байдън “, каза Джош Бивънс, директор на изследванията в Института за икономическа политика. „Мисля, че той е в много лошо място по причини, които са напълно извън неговия контрол.“

Байдън до голяма степен уважава ролята на Фед като независим субект, а не като изкупителна жертва на централната банка, за разлика от бившия президент Тръмп. Бившият президент многократно ругаеше и заплашваше да уволни Пауъл, след като той отказа да намали лихвените проценти изключително, за да помогне за спечелването на търговската война на Тръмп с Китай и промени възгледите си само след като Фед се зае с действия за подкрепа на икономиката през март 2020 г.

Байдън благодари на Сената за потвърждението на Пауъл и другите му кандидати от Федералния резерв, като същевременно повтори, че справянето с инфлацията е неговият „главен вътрешен приоритет“.

„Федералният резерв играе основна роля в борбата с инфлацията и тези добре квалифицирани членове на борда ще донесат уменията и знанията, необходими в този критичен момент за нашата икономика и семейства в цялата страна“, каза президентът в изявление в четвъртък. .

Бивънс каза, че Белият дом е бил “доста силен, че Фед трябва да бъде до голяма степен независим и със сигурност изпълнителната власт не трябва да се опира на тях по един или друг начин”.

„Тръмп очевидно е нарушил тази норма“, добави той. „Те определено ще се придържат към нормата, че просто не лаеш на Фед.“

Включването на Фед вероятно ще донесе малко политическа полза за Байдън, особено след като Сенатът потвърди Пауъл и двама от другите му номинирани тази седмица. Президентът обаче е спаринг със сен. Рик Скот (R-Fla.), Обръща се към виден сенатор от републиканската партия, който е в противоречие със собствената си партия заради противоречиво данъчно предложение.

Всяка реч на президента относно инфлацията тази седмица включваше удар в Скот и предложения от него данъчен план, който Белият дом обяви, че е представителен за икономическия дневен ред на всички републиканци.

Други републикански законодатели или се дистанцираха от предложението на Скот, или отказаха да го приемат. Той призовава за налагане на федерални данъци върху доходите на американците, които в момента не плащат нито един, и премахване на цялото федерално законодателство след пет години, вероятно включително програми като социално осигуряване и Medicaid.

Скот е ръководител на кампанията на републиканците в Сената и отговаря за усилията на републиканците да спечелят места в Сената и да премахнат мнозинството. Във вторник говорителят на Белия дом Джен Псаки каза, когато беше попитана дали има други републиканци, които тя може да посочи зад данъчния план на Скот: „Рик Скот не е случаен сенатор. Той буквално отговаря за връщането на Сената за републиканците и какъв е планът.

„Наричам го план за ултра-МАГА, планът „Направи Америка отново велика“, каза Байдън за предложението на Скот в забележки в сряда. „В момента по-голямата част от нашите републикански приятели… не искат да решават инфлацията само чрез намаляване на разходите. Те искат да го решат чрез повишаване на данъците и намаляване на доходите ви.

Промяната също ескалира тази седмица, когато Скот каза, че Байдън трябва да подаде оставка, за да разреши високата инфлация, а Байдън обяви, че Скот „има проблем“. Други републиканци в Конгреса заявиха, че работят по план за борба с инфлацията, но нищо не е въведено и дотогава се очаква Белият дом да продължи да нарича плана на Скот като републикански план.

„Със сигурност е вярно, че републиканците не предлагат нищо от гледна точка на нещо, което да намали инфлацията по някакъв разумен начин или да я намали, точка“, каза Бивънс. „Двама души спорят как да го спрат, наистина няма добро решение. Според мен просто не правим нещо глупаво по отношение на инфлацията, която виждаме.”

Морган Чалфант допринесе.

.

Leave a Comment