Адвокат на New York AG: Доказателствата могат да подкрепят действия срещу Тръмп

НЮ ЙОРК (AP) – Докато федерален съдия преценява делото на Доналд Тръмп, целящо да спре гражданско разследване на неговите бизнес практики, адвокат от офиса на главния прокурор на Ню Йорк каза в петък, че доказателствата, открити по време на тригодишното разследване, могат да подкрепят съдебни действия срещу бившия президент, неговата компания или и двете.

Адвокатът Андрю Амер каза на изслушване по делото на Тръмп срещу главния прокурор Летиция Джеймс, че „очевидно е натрупано значително количество доказателства, които биха могли да подкрепят завеждането на изпълнително производство“, въпреки че окончателното решение за завеждане на такова действие е не е направено.

Амер, специален съдебен съветник в офиса на Джеймс, каза, че офисът е “близо до края” на гражданското разследване, което според Джеймс е разкрило доказателства, че компанията на Тръмп е погрешно отчитала стойността на активите като небостъргачи и голф игрища във финансовите отчети за повече от един десетилетие.

Джеймс може да реши да заведе дело и да поиска финансови санкции срещу Тръмп или неговата компания или дори забрана за участието им в определени видове бизнес, както се случи през януари, когато съдия забрани на бившия изпълнителен директор на фармацевтичната компания Мартин Шкрели от фармацевтичната индустрия до живот.

Окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг каза, че паралелно наказателно разследване срещу Тръмп продължававъпреки че срокът за изслушване на доказателства от голямото жури по този въпрос изтече миналия месец.

Марк Померанц, който ръководеше наказателното разследване, каза в писмо за оставка през февруари, че вярва, че има „достатъчни доказателства, за да се установи г-н. Вината на Тръмп извън разумно съмнение ”за фалшифициране на финансови отчети.

Тръмп отрече неправомерните действия. Адвокатите му твърдят, че Джеймс използва гражданското й разследване, за да получи достъп до информация, която след това може да бъде използвана срещу него по наказателното дело.

Адвокатът на Тръмп, който иска да спре гражданското разследване, твърди на изслушването в петък, че разследването на Джеймс е политически мотивирана риболовна експедиция и че като се насочи към него, тя нарушава конституционното право на Тръмп на равна защита според закона.

Тръмп, републиканец, иска разпореждане за спиране на гражданското разследване. Джеймс, демократ, е подал искане за отхвърляне на делото. Окръжният съдия на САЩ Бренда Санес каза, че ще разгледа и двете искания и ще произнесе писмено решение. Тя не даде график за произнасяне.

Санес слушаше аргументите на Амер и адвоката на Тръмп Алина Хаба в продължение на около час чрез видео и задаваше изпитателни въпроси относно скорошни съдебни битки относно призовките за показания и доказателства на Тръмп и ролята на федералните съдилища, които се намесват в държавен въпрос.

Тръмп съди Джеймс във федерален съд в щата Ню Йорк през декември, след като офисът й издаде призовки, изискващи той и двете му най-големи деца – Иванка и Доналд Тръмп-младши. – да отговаря на въпроси под клетва. Щатски апелативен съд изслуша аргументите в сряда, докато Тръмп се стремят да отменят решението на съдия от по-ниска инстанция за прилагане на призовките.

Хаба твърди на изслушването в петък, че Джеймс разследва Тръмп, за да изпълни обещанията, които тя даде по време на кампанията си за главен прокурор през 2018 г., използвайки офиса, за да тормози него и компанията му с безброй призовки и искания за доказателства.

„Създадохме милиони и милиони и милиони страници“ доказателства, каза Хаба на Саннес. „Продължаваме да получаваме призовки. Те продължават да търсят неща. Ако не го намерят, те търсят отново.”

Амер възрази, че разследването е на солидна правна основа, като отбеляза, че държавният съдия, наблюдаващ съдебни битки за призовки, издадени от канцеларията на главния прокурор, е установил, че има „достатъчно основание за продължаване на разследването“.

Офисът на Джеймс започна разследване на Тръмп през 2019 г., след като бившият му личен адвокат Майкъл Коен каза на Конгреса, че Тръмп е имал история на погрешно представяне на стойността на активите, за да получи изгодни условия за заем и данъчни облекчения. Амер каза, че разследването, което вече е „почти приключено“, е разкрило достатъчно доказателства, които биха могли да подкрепят гражданско изпълнително действие.

Всичко това, каза Амер, “наистина затваря вратата за всеки аргумент” на адвокатите на Тръмп, че канцеларията на главния прокурор е действала недобросъвестно.

Хаба също така оспори начина, по който се развиха разследването и държавните съдебни битки относно призовките за бизнес архивите и показанията на Тръмп, като каза на Санес: „Седим със вързани ръце. В този момент просто избягваме призовките.”

Офисът на Джеймс и адвокатите на Тръмп сключиха няколко споразумения за удължаване на срока за евентуално решение, като в една съдебна документация пишеха, че това „е в тяхна взаимна изгода и интерес“. Едно споразумение беше публикувано в щатския съд, определен на 30 април, но Хаба каза, че адвокатите на Тръмп наскоро са се съгласили с друго удължаване.

Призивите на Тръмп могат допълнително да забавят края на разследването. Не се очаква щатският апелативен съд на средно ниво, който изслуша аргументите в сряда в битката за свидетелски показания на Тръмп, да разгледа неговата жалба за неотдавнашно заключение за неуважение на съда до есента.

Съдия Артър Енгорон се съгласи в сряда да отмени констатацията за неуважение и глоба от 10 000 долара на ден за това, че се забави да отговори на призовката на Джеймс за документи и други доказателства, ако Тръмп изпълни определени условия до 20 май. Те включват плащане на 110 000 долара глоби. досега и подаване на документи, описващи усилията за търсене на призовките записи и обясняване на политиките за съхраняване на документи на него и на неговата компания.

___

Следвайте Майкъл Сисак в Twitter на адрес twitter.com/mikesisak

.

Leave a Comment